¿Deberían los viajeros boicotear Myanmar (otra vez)?

¿Ha llegado el momento de otro boicot a Myanmar por parte de los viajeros?

Después de viajar como mochilero por Myanmar en abril pasado, rápidamente se convirtió en uno de mis países favoritos para viajar. Mis fotos de Myanmar siguen siendo algunas de las mejores de mi viaje alrededor del mundo. Y desde entonces he pasado meses diciéndoles a todos los que me escuchan que deberían ir a Myanmar y hacerlo ahora.

Desafortunadamente, puede que haya llegado el momento de cuestionar ese consejo.

A la luz de los trágicos acontecimientos recientes con respecto al horrible trato dado a la minoría musulmana rohingya de Myanmar, nos corresponde reconsiderar la cuestión.

Tenga en cuenta que la situación en Myanmar está en desarrollo. Esta publicación se publicó originalmente a principios de octubre de 2017 y se actualizó donde está marcado.

¿Deberían los viajeros boicotear una vez más a Myanmar?

Alerta de spoiler : no tengo la respuesta. Pero sí creo que es una cuestión que al menos debe considerarse a la luz de las noticias cada vez más horribles que salen de Myanmar.

Entonces, para aquellos que no tienen idea de lo que estoy hablando, aquí hay un resumen rápido de los últimos acontecimientos en Myanmar, así como una lista de argumentos que puedo presentar a favor y en contra de un boicot de viajes a Myanmar (Birmania).

El último boicot a Myanmar

En 1988, la junta militar gobernante en Myanmar inició una serie de violentas represiones contra los manifestantes políticos. Esto provocó sanciones económicas por parte de los gobiernos occidentales. Durante los siguientes veinte años, el terrible historial humanitario de la junta provocó nuevas sanciones y un boicot no oficial pero generalizado a Myanmar por parte de los viajeros. Ese boicot fue inspirado en parte por el partido de oposición birmano NLD, dirigido por Aung San Suu Kyi , que ganó las elecciones de 1990 de manera aplastante sólo para ver cómo la junta militar se negaba a reconocer los resultados.

Durante los siguientes 15 años, incluso cuando el turismo floreció en el resto del Sudeste Asiático, Myanmar se convirtió en una especie de agujero negro del turismo, y la gran mayoría de los viajeros optaron por dejar pasar el país.

Luego, en 2010, la LND abandonó su llamado a boicotear y emitió una declaración sugiriendo que el turismo podría ayudar a abrir el país.

De hecho, durante los años siguientes, la junta militar empezó a mostrar algunas fisuras y, en 2015, la LND ganó las elecciones parlamentarias, incorporando a la premio Nobel Aung San Suu Kyi como nueva líder del país. Esto anunció lo que muchos esperaban que fuera una nueva era de propiedad y paz en Myanmar.

Los viajeros, las ONG y los gobiernos coincidieron universalmente en que un boicot ya no era necesario y los viajes a Myanmar han aumentado en los últimos años. De hecho, Myanmar es posiblemente uno de los destinos turísticos emergentes más importantes del mundo .

La crisis humanitaria rohingya en Myanmar

A pesar de la creciente industria turística de Myanmar, gran parte del país ha permanecido fuera del alcance de los extranjeros. De hecho, cuando estuve allí, me encontré con varios viajeros que tuvieron que modificar un viaje planificado después de que el gobierno marcara un área prohibida.

Uno de estos lugares, y uno de los más problemáticos en Myanmar, es el estado de Rakhine en el oeste de Myanmar, hogar de los rohingyas, una minoría étnica predominantemente musulmana.

Hay una larga y complicada historia de tensiones entre los rohingyas y la mayoría budista de Myanmar, pero el punto álgido de la reciente crisis fue octubre de 2016, cuando el ejército de Myanmar inició una brutal represión en respuesta a un ataque de los insurgentes rohingya.

El año pasado, el gobierno ha sido acusado de una lista cada vez más aterradora de atrocidades contra los rohingyas: ejecuciones extrajudiciales, violaciones en grupo, incendios provocados y más.

Aproximadamente un millón de rohingyas vivían en Rakhine antes de la reciente crisis humanitaria. Incluso entonces, se les consideraba una de las minorías más perseguidas del mundo , y las leyes de Myanmar les negaban la ciudadanía y los convertían en un pueblo apátrida.

En agosto de 2017, la represión del gobierno se intensificó tras otro ataque de un grupo militante musulmán.

En el mes transcurrido, medio millón de rohingyas han huido al cercano Bangladesh, donde muchos viven en condiciones desesperadas en campos de refugiados.

Las acciones del gobierno han sido objeto de un escrutinio cada vez mayor, y el jefe de derechos humanos de la ONU llegó incluso a calificar la crisis de los rohingya como " un ejemplo de libro de texto de limpieza étnica ". [Edición 11/12/2017: El gobierno de Estados Unidos ahora lo ha llamado “limpieza étnica”, dando más apoyo al argumento a favor de un boicot a Myanmar]

La propia Aung San Suu Kyi ha sido objeto de fuertes críticas, y muchos han pedido que se le retire el premio Nobel (algo que en realidad no puede suceder según los estatutos de la organización). Recientemente ella respondió proponiendo una agencia civil para entregar asistencia extranjera a los rohingyas.

Vale la pena señalar que la situación está evolucionando rápidamente y que, gracias al acceso limitado concedido a la prensa y a otros extranjeros en el estado de Rakhine, no siempre se dispone de información precisa sobre la crisis al mismo tiempo.

Argumentos de por qué los viajeros deberían boicotear Myanmar

Los argumentos a favor de un boicot a los viajes a Myanmar son bastante obvios y no difíciles de articular:

En primer lugar , ya sea que lo llamemos limpieza étnica o cualquier otra cosa, está claro que lo que está sucediendo en Myanmar es verdaderamente trágico y que la culpa es del gobierno y del ejército. Los viajeros, y de hecho toda la humanidad, tenemos la obligación moral de hacer todo lo que esté a nuestro alcance para evitar que ocurran atrocidades como esta.

En segundo lugar , es difícil viajar a Myanmar de una manera que no apoye al menos indirectamente al gobierno. Claro, a diferencia del pasado, puedes hospedarte en casas de huéspedes privadas, comprar comida a vendedores locales y realizar recorridos que no son propiedad del gobierno. Pero, en última instancia, una parte de cada dólar que gastes terminará en los bolsillos del gobierno a través de diversos impuestos al turismo y del hecho de que el gobierno todavía posee grandes partes de la industria del turismo (incluidas las aerolíneas).

En tercer lugar , al viajar a Myanmar, podríamos decir que estamos enviando una señal a la población de Myanmar y al mundo en general de que las acciones del gobierno son normales. Al normalizar este tipo de comportamiento, lo fomentamos y somos cómplices de él.

Argumentos de por qué los viajeros deberían seguir yendo a Myanmar

Por otro lado, existen algunos argumentos muy razonables en contra de un boicot a los viajes a Myanmar:

En primer lugar (y, en mi opinión, el más persuasivo), hay un buen argumento de que los boicots a los viajes simplemente nunca son una buena idea . En primer lugar, no está claro si realmente hacen algo, y pueden hacer más daño que bien. Aislar a un país y a su gente del mundo exterior no es la mejor manera de promover la paz y el entendimiento.

En segundo lugar , está la realidad práctica, si boicoteas los viajes a todos los países en los que no estás de acuerdo con el gobierno, es posible que no puedas viajar muy lejos (aunque, por contra, lo que está sucediendo en Myanmar es verdaderamente anormal y no deberíamos ofuscarlo). confundiéndolo con abusos gubernamentales menores).

En tercer lugar , se puede decir que la situación sobre el terreno en Myanmar es mucho más compleja de lo que algunos describen. Me he esforzado mucho por entenderlo en relación con esta publicación y admito que me ha resultado difícil comprender completamente el problema. Esto no pretende ser una excusa para decir que deberíamos rendirnos e ignorar la crisis, sino un reconocimiento de que la crisis puede no ser tan simple como algunos la describen. [Editar 11/12/2017: A medida que pasa el tiempo y las cosas parecen seguir empeorando, creo que cada vez es más difícil argumentar que este no es un conjunto de eventos excepcionalmente terrible que justifica un boicot a Myanmar]

Por último , hasta donde puedo decir, no existe el mismo tipo de llamado generalizado a un boicot que vimos la última vez. [Edición 11/12/2017: Los llamados a un boicot a Myanmar parecen estar aumentando, y no creo que esta sea una razón válida para oponerse más a un boicot]

Sin embargo, ese último punto puede cambiar. Me comuniqué con Amnistía Internacional en relación con la redacción de esta publicación, y me respondieron que “nunca comentamos sobre posibles prohibiciones de viajar a ningún país como una cuestión de principios”, pero aun así señalaron que Amnistía Internacional ha pedido a la ONU imponer un embargo de armas a Myanmar.

Conclusión: ¿Boicoteará Myanmar?

Tengo sentimientos profundamente encontrados sobre este tema y seré el primero en admitir que no soy un experto en los últimos acontecimientos políticos en Myanmar.

Pero, incluso como forastero, está claro que la tragedia está afligiendo al país y que las acciones del gobierno son profundamente equivocadas. Creo que cuando hay acusaciones creíbles de limpieza étnica, es hora de al menos reflexionar sobre si deberíamos gastar nuestros dólares para viajes de una manera que apoye a ese gobierno, aunque sólo sea indirectamente.

Por otro lado, en general simpatizo con el argumento de que las prohibiciones de viaje no son terriblemente efectivas y que sólo sirven para aislar a un pueblo del mundo exterior. Tiendo a apoyar la idea de que viajar es algo positivo ( viajar es fatal para los prejuicios, como diría Mark Twain), por lo que dudo en pedir alguna vez que se prohíban los viajes.

Entonces, ¿viajaría personalmente a Myanmar ahora mismo?

Realmente no lo sé. [Edición 11/12/2017: No, no volvería a ir a Myanmar en este momento, dado que los acontecimientos continúan empeorando . Cuando muchos gobiernos internacionales están acusando a otro gobierno de limpieza étnica, simplemente no veo cómo podría animarme a apoyar, ni siquiera indirecta o implícitamente, a ese gobierno]

Para conocer otra perspectiva diferente sobre el tema, consulte esta publicación de Southeast Asia Backpacker .

Me encantaría escuchar tu opinión en los comentarios. ¿Qué opinas? ¿Deberían los viajeros boicotear una vez más a Myanmar?